ACL 2018 论文提交和审查统计结果出炉

ACL 2018 论文提交和审查统计结果出炉
幸运彩票选号

(公众号:) AI 科技评论按:ACL (计算语言学协会) 第 56 届学术会议将于 2018 年 7 月 15 日至 20 日在澳大利亚墨尔本的墨尔本会展中心举行。目前大会官方网站已发布 ACL 2018 论文投递与审查统计结果。

ACL 2018 论文投递与审查统计结果出炉

投稿截止日期前,共收到 1621 篇 paper,其中长论文 1045 篇,短论文 576 篇。由程序委员会主席在初步检查中撤掉或删除的不合格论文共 13 篇。违反 ACL 2018 论文格式规定和双重提交的,未经审查就被驳回的论文共 25 篇(16 篇长论文,9 篇短论文)。还有 32 篇论文在审查统计前被撤回,主要原因是这些论文已被 NAACL 收录为短篇论文。

最后,共计有 1551 篇论文进入审查阶段(1021 长篇,530 篇短篇)。1443 名审稿人参与了评审过程; 每位审稿人平均审阅 3 篇论文。

值得一提的是,在文档分析(Document Analysis),信息提取和文本挖掘(Information Extraction and Text Mining),机器学习(Machine Learning),机器翻译(Machine Translation)这四个领域中,论文投递数量都超过了一百,尤其是信息提取和文本挖掘领域的投稿数更是高达 179 篇,创造了大会历史记录!

此外,ACL 2017 最终进入审查阶段的论文数量总计是 1318 篇,包含幸运彩票 751 篇长文和 567 篇短文。与之相比,ACL 2018 达到了 1021 篇长文,530 篇短文,共计 1551 篇,这也是预示着 ACL 的影响力在未来还会持续扩大!

ACL 组委会审稿人的评选过程

招募领域主席(2017 年 9 月至 10 月):程序委员联合主席(programme co-chairs)首先确定设置一份领域清单并估算每个领域提交的论文数量,然后提出每个领域有潜力的候选人名单。已经接受邀请的候选人构成了领域主席委员会。

寻找潜在审稿人(2017 年 9 月至 10 月):程序委员联合主席在 2017 年 9 月发出当选审稿人所需的条件后,开始寻找潜在的审稿人;截至 2017 年 11 月,已收到 936 份申请。此外,程序委员联合主席还会看过去一两年在主要的自然语言处理会议的评审人名单和领域主席委员会推荐上来的名单,来寻找潜在的审稿人。最终的候选人名单由 2000 多名审稿人组成。

招募审稿人(2017 年 10 月至 2017 年 12 月):领域主席委员会使用候选审稿人名单为每个领域建立候选名单,并邀请这些候选审稿人。第一轮邀请了 1510 名候选人,并且会在领域主席需要时继续邀请。

在提交申请通道关闭后,各个领域收到的提交数量都要比估计数量大得多。程序委员联合主席为这些领域邀请了额外的领域主席,并且领域主席还可根据需要邀请额外的审稿人。最终,程序委员会由 60 个领域主席和 1443 个审稿人组成。

ACL 组委会审稿过程

官网上介绍 ACL 2018 的审稿过程共分为 4 轮。首先是给各领域委员会和审稿人分配论文。

第一轮:论文的初始分配由作者自动确定,然后程序委员会考虑兴趣冲突(COI,Conflict of Interest)和主题适合性再将所有提交论文转移到相符合的领域。使用 TPMS 评分,程序委员会为每篇论文分配一个领域主席作为初始审稿人。

第二轮:领域主席会对他们所在的领域论文进行调查,并分配初始审稿人的任务。如果发现问题,领域主席会向程序主席发送报告。

第三轮:程序委员联合主席要考虑工作量平衡,COI 和论题的适合性来做出最终决定。

第四轮:领域主席基于领域委员对审稿人的了解,TPMS 评分,审稿人的投标和 COI,决定哪些审稿人员将审核每篇论文。

程序委员联合主席在第一轮中检查所有的提交论文,然后领域主席在第二轮中查看每篇论文并报告存在的相关问题。如果对于一个可疑的案例,程序委员主席需要和相应的领域主席进行深入讨论,作出最终决定。

推荐阅读:还在为论文发愁?ACL组委会手把手教你论文投稿小技巧 | ACL 2017

AI科技评论报道

原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。