“一刀切”阻碍创新?BitLicense争议不断引起监管方重视_1

“一刀切”阻碍创新?BitLicense争议不断引起监管方重视

AI金融评论按:BitLicense是媒体对纽约州金钱服务法修正案的昵称,自2015年最终出台以来一直争议不断。据CoinDesk报道,最近纽约立法者与币圈人士一起召开了为期两天的圆桌会议,暗示了该监管法规可能很快会被重新讨论。如果是真的,这对于比特币的发展显然意义重大。(公众号:)在不改变原意的情况下为您做如下编译:

“在座的有谁不认为BitLicense需要改革?”

在周五的圆桌会议上,纽约州参议员Jesse Hamilton这样问道。

听众席鸦雀无声,之后在沉默中响起了爆发了尴尬的笑声。但是这尴尬的沉默显然不代表反对。而这一问题被提出的本身,显然暗示了该监管法规可能很快会被重新讨论。

更明确的讯息是,州参议员David Carlucci告诉CoinDesk,一项改革性法案将很快出台。 Carlucci称:“这就是我们想要举行这次听证会得到原因,我们希望在提出立法之前得到一些意见。”

在两小时的活动之后,Carlucci表示,将会准备一份报告,将他与汉密尔顿一起主持的圆桌会议期间所发现的问题、以及提出的解决方案分门别类。

Carlucci补充说:

“我们想把它公之于众,让它广泛转播,真正弄清楚我们要如何在纽约州实行这一法规,才会对纽约州的居民和经济有利。

尽管听证会没有提出任何要改革的保证,但两位参议员都表示愿意继续进行此类对话。Hamilton表示,大约一个月之后,他们还将再次举办这类活动。

但是人们对BitLicense的愤懑情绪仍在延续。在圆桌会议开始之前,会场外爆发了的小规模但情绪强烈的抗议集会,此外,还有20多名与会者表达了不满情绪。

威胁要离开

“废除BitLicense !”

这是上周五的圆桌会议开始之际来自Theo Chino的怒吼。他已经进行了长达数年的反对监管的运动。

许多人和他有类似的情绪,虽然针对的具体条款可能不太一样。BitLicense是在纽约州金融服务部门前任主管Benjamin Lawsky的领导下精心起草的,其中涉及对于加密货币的广泛监管。该机构的发言人在电子邮件中表示,该部门目前由Lawsky的继任者Maria Vullo领导,并未被邀请参加此次圆桌会议。

邮件中还提到,在对BitLicense持负面态度的人中有一个Martino,是分布式账本创业公司Kadena的联合创始人之一。Martino表示,由于BitLicense的一些细节规定,他的公司最终可能面临着被逐出纽约州的险境。

他说:“我们不为客户传输或交换真正的数字货币。”“Kadena是一家科技创业公司。不是金融机构。我们做的事情和金钱完全无关。但是因为BitLicense,我们可能会被迫离开纽约。”

事实上,对于那些希望与科技公司合作的小公司(包括那些资金和法律资源有限的公司)来说,BitLicense的确让他们负担过于沉重。

软件开发商Steve B说:“对于大型(公司)来说,成本不过是咖啡钱,对于小型企业来说,成本却是是丧心病狂的。”“这些要求不实际。”

与会者要求减轻负担。

总部位于新泽西的Cross River Bank的首席执行官Gilles Gade呼吁,加密货币和ICO相关领域从业者,以及那些更广泛应用领域从业者之间,需要做一个区分。

他说:“需要将比特币、加密货币、ICOs、令牌等从区块链中剥离开来。”“技术专家没有理由受限于过多的法规,这是阻碍创新的因素。”尽管如此,Gade也承认,“废除BitLicense并不是一个好主意。”

数字商业协会的首席政策顾问Kevin Batteh评论说,对于某些类型的企幸运彩票选号业比如交易所来说,BitLicense这样的框架是有意义的。但他也回应说,“一刀切”的做法妨碍了其他类型公司的运作,在他看来,这些公司的负担过重。

他说:“BitLicense覆盖了整个行业,这就是问题所在。”

比特币基金会(Bitcoin Foundation)执行Llew Claasen曾在一篇文章中指出:“现在出台新规还为时过早。”他接着又表示:“关键是让目前的监管框架足以覆盖特定的使用案例,而不是让技术领域有自己的监管法规。”

下一步

即便如此,周五的活动也显现出了达成某种共识的潜在基础,尤其是如果纽约州的立法者和利益相关方能继续进行此类对话的话。

Chino在事后发表评论,指出需要“在(国家)监管之前定义这些条款,并呼吁社区成员在这一过程中发挥更积极的作用。”

“这件事在田纳西州、内布拉斯加和纽约州发生,是国家级的。”他告诉CoinDesk,并结论道:

“币圈的人该露面发声。”

编译  via CoinDesk

原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。

幸运彩票官网