Vitalik:ICO是否适合,唯一评判标准在于代币在系统中的必要性_1

Vitalik:ICO是否适合,唯一评判标准在于代币在系统中的必要性

AI金融评论按:本文译自Cointelegraph,作者Joseph Young。AI金融评论报道,之前在年度开发者大会Devcon 3及推特上相继表示不再关注ICO而专注于以太坊的底层技术开发之后,本周,以太坊联合创始人之一Vitalik Buterin针对目前的ICO热再度发声,明确表示反对ICO项目中恶意炒作和虚假宣传导致的哄抬价格的行为。而美国知名天使投资人Calacanis也透露,有企业通过推出实际价值不足100美元的ICO白皮书,在没有切实可行的产品问世之前就从个人和机构手里筹集超过数百万美元的资金,令人咋舌。

Vitalik Buterin:ICO发行的唯一目的是虚拟货币的投入运行

一直以来,Vitalik Buterin都对滥用以太坊代币执行发行标准ERC20用以圈钱敛财持坚定反对的态度。对于那些区块链初创企业和开发去中心化应用,ICO确实是一条非常有效筹集资金的途径。但是,ICO应该只有在虚拟货币真正投入实际运作和流通的时候才有必要在项目中得到执行。

今年九月,他在推特上就曾表示,

“我宣布,我的所有在OmiseGo及Kyber Network里的股份,都将捐赠给AMF等机构,或用以以太坊的二级基础设施建设(多渠道幸运彩票钱包等)募集资金,或者两者兼有之。以太坊的基础设施投资项目,必须坚持100%开源的原则,包括ICO代币发行在内不能有任何出于盈利的目的。”

2017年,所有的ICO项目加起来共募集了超过3亿美元。尽管如此,最为成功的去中心化应用却不是那些疯狂敛财的ICO项目--如Ether Delta,成功搭建了可持续的商业模型,却没有囊括正风靡的ICO项目,为该代币募集它本身就不需要的那数以千万计的美元。

而就在昨日,Vitalik Buterin又被问及,之前(公众号:)AI金融评论报道过的以太坊“分片”扩容解决方案是否为一种新发行的代币或ICO项目,他对此只能感慨哭笑不得。

在当前,ICO市场正充斥着疯狂敛财的狂热和哄抬价格的躁动气息。的确,其中有几个值得鼓励的创新项目出现,但是,它们和前者的比例也许是1:99。

这是何故?从长期来看,以太坊的去中心化特性将导致ICO市场上很久都不会有监管方的出现,而这需要投资者们擦亮双眼,努力将真正有意义的ICO项目和那些“抢钱热潮”区分开来。

专注科技初创企业风投的公司Compound的合伙人Josh Nussbaum 亦说道,

“就像在互联网时代早期那样,我并不认为目前我们会看到有大量有价值的项目出现爆发式增长的状况。但是无论如何,如果为了发行代币,这些项目必须要以为用户解决实质问题而推行,在整个产业链环节中,他们必须要处于给予正反馈的中心,来激励各方积极投入到区块链这项新兴技术的建设。”

原创文章,未经授权禁止幸运彩票选号转载。详情见转载须知。